Le contexte
Après chaque visite, les techniciens doivent documenter leurs observations, les travaux réalisés et les suites proposées. Les informations arrivent sous forme de notes, de relevés et parfois de photos. L'exploitation utilise ces comptes rendus pour suivre les équipements, préparer les prochaines visites et expliquer au client ce qui a été effectué.
Le problème à résoudre
Un compte rendu rédigé en fin de journée peut perdre certains détails utiles. Des formulations imprécises compliquent la préparation de la visite suivante. Une suggestion de travaux ne doit pas devenir un engagement, et une observation doit rester distincte d'un diagnostic confirmé par le technicien.
La mission proposée
- 01
Cadrer un modèle de compte rendu et tester l'extraction des éléments présents dans les notes terrain autorisées, en indiquant leur provenance sans compléter les observations par des faits supposés.
- 02
Préparer un brouillon séparant constats, actions réalisées, mesures et suites proposées, puis demander au technicien de corriger les ambiguïtés et d'approuver le document avant toute diffusion ou mise à jour.
- 03
Mesurer la qualité et l'effort de validation en pilote, puis prévoir la conservation des rapports approuvés avec propriétaire, version et accès pour enrichir l'historique technique des équipements concernés.
Les gains attendus
- Moins de rédaction après chaque visite, avec des rapports plus homogènes.
- Des détails terrain conservés avec leur contexte pour préparer les visites suivantes.
- Un historique technique enrichi par des rapports relus et approuvés par leurs auteurs.
Comment mesurer le résultat
- Temps de finalisation du rapport
- Corrections demandées par les techniciens
- Champs utiles correctement renseignés
La situation initiale et les objectifs sont définis au cadrage, puis comparés aux résultats du pilote.